要導入任何服務或者軟體之前，評估它的成本 (費用) 以及效益是說服老闆的最關鍵的一件事。
以 Azure 來說，以前有所謂的 Azure Reservation (Reserved Instance) 可以省到 62% 之多，所以如果有穩定使用的機器規格，不開 Reserved Instance 說不過去。
既然有了它，怎麼還會有另外一個所謂 Savings Plan 呢？
這篇來簡單的探討一下兩個的不同之處，以及什麼時候適合用什麼
TL;DR
| Azure Reserved Instances | Azure Savings Plans | |
|---|---|---|
| 概觀 | 預先購買某些機器規格 | 預先購買特定使用量 |
| 適用服務 | VMs、SQL databases、Cosmos DB、etc. | VMs、 dedicated host、 Container Instance、App Service、 Azure Premium Functions |
| 付款方式 | 一次性付款、部分預付款或按月付款 | 一次性付款或按月付款 |
| 持續時間 | 1 或 3 年 | 1 或 3 年 |
| 靈活度 | 指定規格大小和 region | 彈性的使用時數和 region |
| 優惠力度 | 可以到 72% | 可以到 65% |
| *折扣只有運算，不包括 License 費用 |
什麼是 Azure Reservation (Reserved Instance)
雲的特性之一是彈性，但是當服務穩定之後，其實不太需要這個彈性度
如果可以把這個彈性度換成運算更加便宜，那麼是不是會更好？
所以，Azure Reservation 的意思是，先提前買好資源，因此可以有些優惠
不是所有都可以提前買好，不過因為最常看到會買的都是 VM 的資源，而在 VM 叫做 Reserved Instance 因此有時候直接稱之為 Reserved Instance
以下都已 VM 的描述為主（也就是 Reserved Instance 或者 RI）：
- 可以買 1~3 年 - 可以提前付或者每個月付。可以節省 41% ~ 62% 的運算費用。（不涵蓋 License。License 可以搭配 Azure Hybrid Benefit）
- 適用的機型會受到當初購買的限制規格。調整規格只能夠有限度的在 instance size flexibility group 或 capacity priority (單個 scope)。
- 一般來說 RI 會比 Saving Plans
RI 最大的問題就在於彈性不是很大。RI 的概念是買某個機器規格，因此只能夠適用於某個機器規格（或者有限度的那個系列）
所以，有沒有可能可以給出一個像是 RI 但是又不會被機器規格綁死的東西？
什麼是 Azure Savings Plans
這個服務算是相對新，在 2022 年的 10 月 GA
最主要的目的就是希望可以在 RI 以及一般的牌價（PAYG）中間取得一個平衡點
我們說 RI 的問題在於不夠彈性，這個正是 Savings Plans（SP） 想要解決的點
簡單來說，SP 買的是時數，而不是像 RI 買的是某個機器規格
所以，如果確定會用到某個時數（量），但是不一定是某個機器規格或者某個 region，那麼只要在提前購買的時數內，就可以得到優惠
這個時候，到底要買多少就變得很重要，下圖是官方介紹這個功能：
如果今天要購買，很容易只需要查 Savings Plans 就可以看到：
當 RI 和 SP 都有的時候，套用的順序是：
- RI 的優先度會比 SP 高
- 如果有多個 SP 就會是最便宜的被套用
費用比較
下圖是從：Quick Reference: Understanding Azure Reservations vs Savings Plans 截圖出來的比較表，裡面的金額不一定和現在一樣，不過這個只是給大家看出這個比較。
如果在計算的時候需要確認金額，記得要選對選項：
結語
在彈性和費用之間取得一個平衡是使用雲服務的一個很重要一件事
希望透過這篇，大家對於 Savings Plan 和 Reserved Instance 的差異有所了解，並且可以省到錢
_1477.png)
_1485.png)
_1486.png)